Вы вошли как Гость
Ваша группа: Гости
 
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 
 
Меню сайта

 


 
Наш опрос
Понравилась ли вам последняя сходка?
Всего ответов: 2070

 

Последние сообщения форума
 
[Создал: Максим]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Теперь задняя резина( 3.50-16) не чиркает об глушак. Да и вид стал лучше. Еще бы пластик от Актива поставить-было б самое то.

 
Просмотров: 1428 | Разрешение: 1200x1600 px | Размер: 477.9 Kb
Рейтинг: 5.0/1 | Дата: 22.02.2009 | Ralph


« Предыдущая  | 194 195 196 197 198 [199] 200 201 202 203 204Следующая »


Всего комментариев: 19

28.02.2009
19. Антон (АнтON-OFF) [Материал]
Алексей
Что верно - то верно biggrin

28.02.2009
18. Алексей (Alex) [Материал]
У меня есть не зубастая.
Тыщ 5 проехай и она таковой станет)))

26.02.2009
17. Антон (АнтON-OFF) [Материал]
Была бы 2.75 не зубастая...

26.02.2009
16. Алексей (Alex) [Материал]
В стоке стоит 3.00-16.
Спереди 2.50-16.
(Это сток)
У первых выпусков были 2.50 на обеих колесах

2.75 нормальная резинка.По какам самое оно.По асфальту стирается очень быстро.


26.02.2009
15. Александр (DRIFTKING) [Материал]
я рассмариваю езду по всем типам покрытий, 2.75 помоему для универсальной резины вполне нормально. Я не думаю, что многие зидоводу катаются по асфальту biggrin

26.02.2009
14. Антон (АнтON-OFF) [Материал]
Тут я с тобо Саш не соглашусь...
2.75 - это ужас для асфальта.
3.00 - самая красивая резина!

26.02.2009
13. Александр (DRIFTKING) [Материал]
помоему для ЗиДа сзади 2.75 максимум, зачем больше то?

25.02.2009
12. михаил (ser_torm) [Материал]
biggrin У меня в два раза больше стал жрать с покрышкой 3.25!!! А тут еще больше воткнул!!! biggrin

24.02.2009
11. Александр (DRIFTKING) [Материал]
ну во 1, движку придется крутить более тяжелое колесо, соответственно на это придется затратить большее усилие, что приведет к повышенному расходу топлива.
во 2, т.к. резина более большая и тяжелая, то придется поднапрячься и подшипникам в коробке, тянуть то его надо, а выхода то у них больше нет.

24.02.2009
10. Тимофей (amdmen) [Материал]
Притом что чем больше шина тем расход топлива больше! - аргументируй?

и нагрузка на подшипники возрастает, на валы коробки также - аргументируй?

Что за связь?
Поставлю 2.25 и у меня потребление уменьшится и подшипники больше будут шить?


23.02.2009
9. Александр (DRIFTKING) [Материал]
и нагрузка на подшипники возрастает, на валы коробки также, что будетсильнее изнашивать подшипники и валы.
Внимание вопрос: а нах оно надо?

23.02.2009
8. михаил (ser_torm) [Материал]
biggrin Ты бы еще от легковушки покрышку присобачил!!! А че самое то!!! biggrin

23.02.2009
7. Владимир (BOBAN) [Материал]
Притом что чем больше шина тем расход топлива больше!

23.02.2009
6. Ralph (Ralph) [Материал]
А при чем тут увеличение расхода топлива?

23.02.2009
5. михаил (ser_torm) [Материал]
Полный *КОЛХОЗ* с увеличенным расходом топлива!!!

23.02.2009
4. Александр (DRIFTKING) [Материал]
колхоз тюниг, имхо.

23.02.2009
3. Александр (DRIFTKING) [Материал]
а слабо туда 20 дюймов воткнуть?
нафига ставить туда то, на что теника не расчтитана? Мне вот 2.5 заглаза. smile

22.02.2009
2. Ralph (Ralph) [Материал]
angry Я ж написал. Сзади резина размером 3.50 и чиркала об глушак!

22.02.2009
1. Александр (DRIFTKING) [Материал]
имхо, при стандарте намного лучше! и никаких завышающих проставок ненадо.




Форма входа
Логин:
Пароль:
Последние 5 фото
 
 
Наша статистика
Комментариев: 3527
Тем на форуме: 4245
Сообщений на форуме: 60253
Фотографий: 1662
Видео: 54
Статей: 25

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Все права защищены. Все авторские права сохранены. написать e-mail
Powered by MyPagerank.Net