Алексей
Что верно - то верно

У меня есть не зубастая.
Тыщ 5 проехай и она таковой станет)))

Была бы 2.75 не зубастая...

В стоке стоит 3.00-16.
Спереди 2.50-16.
(Это сток)
У первых выпусков были 2.50 на обеих колесах

2.75 нормальная резинка.По какам самое оно.По асфальту стирается очень быстро.

я рассмариваю езду по всем типам покрытий, 2.75 помоему для универсальной резины вполне нормально. Я не думаю, что многие зидоводу катаются по асфальту

Тут я с тобо Саш не соглашусь...
2.75 - это ужас для асфальта.
3.00 - самая красивая резина!

помоему для ЗиДа сзади 2.75 максимум, зачем больше то?

У меня в два раза больше стал жрать с покрышкой 3.25!!! А тут еще больше воткнул!!!

ну во 1, движку придется крутить более тяжелое колесо, соответственно на это придется затратить большее усилие, что приведет к повышенному расходу топлива.
во 2, т.к. резина более большая и тяжелая, то придется поднапрячься и подшипникам в коробке, тянуть то его надо, а выхода то у них больше нет.

Притом что чем больше шина тем расход топлива больше! - аргументируй?

и нагрузка на подшипники возрастает, на валы коробки также - аргументируй?

Что за связь?
Поставлю 2.25 и у меня потребление уменьшится и подшипники больше будут шить?

и нагрузка на подшипники возрастает, на валы коробки также, что будетсильнее изнашивать подшипники и валы.
Внимание вопрос: а нах оно надо?

Ты бы еще от легковушки покрышку присобачил!!! А че самое то!!!

Притом что чем больше шина тем расход топлива больше!

А при чем тут увеличение расхода топлива?

Полный *КОЛХОЗ* с увеличенным расходом топлива!!!

колхоз тюниг, имхо.

а слабо туда 20 дюймов воткнуть?
нафига ставить туда то, на что теника не расчтитана? Мне вот 2.5 заглаза.

Я ж написал. Сзади резина размером 3.50 и чиркала об глушак!

имхо, при стандарте намного лучше! и никаких завышающих проставок ненадо.